Bertaruh Besar di Blockchain

Perjudian Blockchain dan olahraga tampaknya cocok secara alami. Perjudian olahraga telah menjadi yang terdepan dalam siklus berita sejak Mahkamah Agung AS menjatuhkan undang-undang federal yang melarang negara-negara bagian mengesahkan perjudian olahraga di Murphy v. NCAA. Sejak itu, New Jersey, Delaware, Mississippi, dan West Virginia telah mengesahkan undang-undang sbobet yang memungkinkan taruhan pada hasil acara olahraga tertentu. New York, Pennsylvania dan Rhode Island dengan cepat bergerak menuju legalisasi perjudian olahraga dan sejumlah negara lainnya diharapkan untuk mengikuti.

Blockchain telah terbukti menjadi mitra terpercaya untuk perjudian kasino online. Dalam beberapa tahun terakhir, hubungan yang bermanfaat antara platform judi kasino online dan teknologi blockchain telah berkembang. Satoshi Dice, yang pertama kali mendapatkan popularitas pada tahun 2012, memungkinkan pengguna untuk mempertaruhkan cryptocurrency mereka melalui game prediksi dadu peer-to-peer berbasis blockchain. Virtue Poker, platform poker terdesentralisasi yang didukung oleh ConsenSys, menggunakan blockchain untuk memastikan bahwa operator kasino (“rumah”) tidak dapat merusak integritas taruhan. Dan ZeroEdge menggunakan kontrak cerdas dan blockchain untuk menghilangkan biaya “rumah” yang biasanya diteruskan kepada para penjudi.

Jadi, mengingat pembukaan untuk perjudian olahraga, mudah untuk membayangkan hubungan yang terbentuk antara taruhan olahraga dan teknologi blockchain. Blockchain memungkinkan operator kasino dan entitas lain untuk mengurangi biaya transaksi, mempercepat pemrosesan pembayaran, meningkatkan anonimitas penjudi, dan menandai transaksi yang bermasalah. Beberapa entitas taruhan olahraga, seperti olahraga fantasi harian raksasa FanDuel, telah mulai mengeksplorasi peluang semacam itu.

Namun, bahkan di negara bagian yang telah melegalkan perjudian olahraga, masih ada sejumlah faktor yang perlu dipertimbangkan bagi mereka yang ingin memanfaatkan teknologi blockchain dalam platform taruhan olahraga mereka. Pertimbangan tersebut termasuk, misalnya:

Perizinan: Perusahaan yang menggunakan teknologi blockchain harus bekerja dengan operator kasino berlisensi di setiap negara bagian. Misalnya, di New Jersey, taruhan olahraga online hanya dapat dilakukan oleh kasino / pacuan kuda berlisensi. Setiap lisensi individu terbatas untuk bekerja dengan tiga situs web bermerek individual, yang masing-masing harus mendapatkan lisensi terpisah dari negara. Dengan demikian, untuk blockchain untuk memainkan peran, operator kasino incumbent mungkin perlu memahami blockchain dan fungsinya.

Federal Wire Act: Federal Wire Act secara efektif melarang individu menggunakan Internet agen sbobet untuk mengirimkan taruhan olahraga lintas negara, bahkan jika operator kasino dan bettor berada dalam keadaan terpisah yang masing-masing individu mengizinkan taruhan olahraga. Keterbatasan semacam itu bertentangan dengan sifat terdistribusi dari jaringan blockchain. Namun, bahkan jika, seperti beberapa komentator telah berhipotesis, Murphy kembali menafsirkan Federal Wire Act hanya untuk melarang taruhan olahraga antarnegara sejauh bahwa taruhan olahraga adalah ilegal di bawah undang-undang negara bagian atau lokal dari setiap peserta transaksi, tetap tidak jelas bagaimana interpretasi ini berlaku untuk aktor seperti operator node atau validator pada jaringan blockchain yang dapat ditemukan di sejumlah negara bagian atau yurisdiksi asing.

Perpajakan: Meskipun aplikasi blockchain mungkin dapat memfasilitasi taruhan olahraga peer-to-peer tepercaya-diminimalkan, perlu ada perlindungan yang tepat untuk memastikan bahwa setiap taruhan olahraga dipajaki dengan benar. Di New Jersey, negara mengenakan biaya 13% untuk taruhan online yang dijalankan oleh kasino dan 14,25% untuk taruhan online yang dijalankan oleh racetracks. Sementara blockchain dapat memungkinkan petaruh untuk menghindari biaya “rumah”, itu tidak dapat menghindari perpajakan negara pada taruhan olahraga. Akan menarik untuk melihat apakah otoritas perpajakan mendorong penggunaan blockchain, pada teori bahwa mereka, sebagai “supernode” di jaringan, dapat memiliki jendela ke semua kemenangan. Ini berpotensi menghasilkan pengumpulan pajak yang lebih lengkap dan efisien.

Anti-Pencucian Uang: Saat ini, operator kasino harus mematuhi skema peraturan federal dan negara bagian tertentu yang bertujuan untuk mencegah pencucian uang. Mengingat bahwa undang-undang anti-pencucian uang akan menjadi perhatian utama karena proliferasi perjudian olahraga yang disahkan, perusahaan yang menggunakan teknologi blockchain harus dapat mematuhi Undang-Undang Rahasia Bank dan undang-undang anti-pencucian uang negara yang serupa. Namun, perlu juga diperhatikan bahwa teknologi blockchain mungkin dapat membantu mencegah pencucian uang dan transaksi keuangan terlarang lainnya (misalnya, melalui pelacakan pola taruhan yang mencurigakan secara real-time).

Kongres & Perundang-undangan Lebih Lanjut: Mahkamah Agung jelas bahwa Kongres dapat mengatur perjudian olahraga agen sbobet terpercaya secara langsung jika memilih untuk melakukannya. Sementara sifat terdesentralisasi dari teknologi blockchain biasanya dianggap sebagai salah satu kekuatannya, anggota parlemen mungkin waspada terhadap kurangnya akuntabilitas yang mungkin dimiliki oleh platform berbasis blokir. Akibatnya, ada kemungkinan bahwa Kongres atau negara-negara bagian dapat memberlakukan undang-undang tambahan yang menghambat proliferati.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *